後遺障害について

• 後遺障害が残りそうな方
• 保険会社から症状固定と言われた方
• 後遺障害診断書作成についてご不安な方
• 後遺障害の等級申請で困っている方
• 後遺障害等級が非該当となってご不満な方
• 認定された後遺障害の等級に不満がある
• 保険会社から示談額を提示されたが妥当かどうかわからない方
• その他後遺障害の関する全てのこと

• 後遺障害診断書に問題ないか
• 保険会社の提示額が妥当か
• 後遺障害の等級が低いと思う
• ２０歳の女学生の顔に傷が残ったが賠償額が少ない
• 後遺障害の異議申立をしたい
• 後遺障害非該当に納得できない
• 症状固定と言われたが早すぎる
• 高次脳機能障害で困っている
• 後遺障害で職を失ったどうしたらよいか困っている
• 腕を骨折して手術して１年たつのに骨がつかない
• 膝関節を骨折した膝専門の医師で治療したい
• 治療を続けるか手術をするか迷っている
• 後遺障害の逸失利益が少ない

傷病名・症状

頸椎捻挫による頸部痛

示談経緯

後遺障害非該当で保険会社より示談額１２８万円の提示あり，非該当不満で被害者が当事務所に相談。弁護士から主治医に医療照会を行った。医療照会回答書を基に後遺障害異議の申立をして１４級９号認定を取得した。示談交渉し４００万円で示談解決する。

後遺障害非該当を異議申立し１４級認定出来たことがポイントです。示談額は約３倍の４００万円で和解し，２７２万円増額できました。

傷病名・症状

第２腰椎圧迫骨折，第４腰椎圧迫骨折，右肩腱板損傷，腰痛，せき柱の運動障害，右肩関節の運動障害

等級，後遺障害内容

労災保険では，８級の２「せき柱に運動障害を残すもの」，１２級の６「右肩関節の機能に機能障害を残すもの」を併合して，併合７級認定された。

自賠責保険では，第１１級７号「脊柱に変形を残すもの」が認定された。

交渉経緯

加害者保険会社はあくまでも自賠責１１級を主張するため訴訟とした。労災併合７級が妥当であることを，弁護士が主治医に２回面談し後遺障害７級となる医学的理由を文書に書いてもらい，裁判で主張し裁判官を納得させることに成功し，７級を前提とする和解案の提示に至り和解することが出来た。

当初の保険会社提示額１２５２万円，和解額２６００万円で２倍増額出来た。

傷病名・受傷部位

右脛骨天蓋骨折，右腓骨骨折

等級，後遺障害内容

当初非該当であったが，異議申し立てをして第１２級１３号「左足関節に頑固な神経症状を残すもの」が認定された。

交渉経過

後遺障害非該当で，保険会社から３４７万円の示談額の提示があったが，非該当に納得出来ずに相談された。後遺障害非該当の理由が，「画像上，骨折部の骨癒合は変形もなく良好に得られていることから，左膝関節痛を残すものとは捉え難い」との記載があった。

当事務所で，画像を取寄せ，骨折の状態，骨癒合の経過，症状固定時の右足関節の状態を読影したところ非該当理由に疑問を持ったので，病院に出向して主治医に，右足関節の右脛骨の不正癒合の回答を得たので，診断書を作成してもらい異議申立を行ったところ，「右足関節の不正癒合」が認められ右足関節痛１２級１３号が認定された。保険会社と交渉して１１７７万円で示談成立した。８３０万円増額出来た。

傷病名・受傷部位

頸椎捻挫，腰椎捻挫

等級，後遺障害内容

当初非該当であった，異議申立てをして第１４級９号が認定された。

交渉経過

被害者は保険会社から示談金１５８万円提示.されたが，後遺障害非該当に不満で相談に来られた。被害者は頚部痛と腰痛が症状固定後も続いていたので，交通事故の被害者に親切な整形外科を紹介し，頸椎，腰椎のＭＲＩを撮ってもらうことと約１カ月間通院をアドバイスした。

被害者は１カ月通院後の診断書で腰椎Ｌ４－Ｌ５の椎間板ヘルニアと書かれていたので，ＣＤ－Ｒの画像を見ると中等度の脊髄を圧迫しているヘルニアが認められた。後遺障害の異議申立書を書き異議申立したところ１４級９号「腰部の神経症状」が認められた。示談交渉し３７７万円で示談した。２１９万円増額出来た。

傷病名・受傷部位

右脛骨・腓骨開放骨折、右踵骨骨折

後遺障害等級・内容

右膝関節機能障害１０級と右足関節機能障害１２級で９級相当、右踵骨骨折後の疼痛１２級より、併合８級

交渉経過

保険会社の提示額１１３０万円で被害者が相談に来られた。公立病院の整形外科の下肢関節の専門医に後遺障害診断書をしっかりと書いてもらったことにより、重い後遺障害の等級を取ることが出来た。

損害額の交渉において、保険会社は保険会社基準の損害計算に固執したため交渉が難航したが，最終的に１７００万円で示談成立した。